10 月 8 日訊，《郵報》撰文明確支持杰拉德對英格蘭 “黃金一代”“自負的失敗者” 這一嚴厲評價(jià)，并結合 2006 年德國世界杯期間的球隊經(jīng)歷，深度揭示當時(shí)內部的分裂與混亂，同時(shí)指出這段失敗歷史，正為現任主帥圖赫爾處理貝林厄姆問(wèn)題提供寶貴警示。?
2006 年德國世界杯，擁有貝克漢姆、杰拉德、蘭帕德等一眾球星的英格蘭隊，被寄予沖擊世界杯冠軍的厚望，卻最終止步八強，“黃金一代” 的光環(huán)隨之褪色?！多]報》在文章中披露，當時(shí)球隊場(chǎng)外的混亂狀況遠超外界想象。球員家屬組成的 “太太團” 與媒體同住一家酒店，幾乎每晚都會(huì )在酒吧發(fā)生 “激烈的爭吵”，喧鬧的氛圍嚴重干擾了球員的備戰節奏。前國門(mén)保羅 - 羅賓遜在回憶這段經(jīng)歷時(shí)也坦言，當時(shí)的一切 “簡(jiǎn)直是錯的”，場(chǎng)外因素的負面影響已滲透到球隊內部，成為成績(jì)不佳的重要誘因。?
而球隊內部的分裂更是根深蒂固，正如杰拉德此前所言，以利物浦和曼聯(lián)球員為首的俱樂(lè )部派系之爭尤為嚴重。在日常訓練和生活中，兩派球員甚至在餐廳刻意分桌吃飯，乘坐球隊大巴時(shí)也會(huì )主動(dòng)分開(kāi)就坐，這種明顯的派系隔閡，徹底割裂了球隊的整體氛圍，讓本應團結一心的隊伍淪為 “各自為戰的松散團體”。更令人意外的是，當時(shí)還出現了球員因待遇問(wèn)題產(chǎn)生不滿(mǎn)的情況 —— 一些球員對隊長(cháng)貝克漢姆被允許挑選酒店最好的房間感到憤憤不平，甚至就此向時(shí)任主教練埃里克森提出投訴，進(jìn)一步暴露了隊內的矛盾與自負情緒。
《郵報》在文章中分析，時(shí)任主帥埃里克森雖然被評價(jià)為 “可愛(ài)的人”，但性格上的軟弱讓他無(wú)力管控隊內巨星們的自負情緒。面對派系之爭、球員不滿(mǎn)等問(wèn)題，埃里克森始終未能采取強硬有效的措施，最終導致球隊在賽場(chǎng)上凝聚力渙散，成績(jì)一落千丈。與之形成鮮明對比的是后來(lái)的主帥索斯蓋特，他上任后通過(guò)建立嚴格的團隊規則、強化集體意識，成功打破了困擾英格蘭隊多年的 “派系文化”，帶領(lǐng)球隊在 2018 年世界杯和 2020 年歐洲杯上取得佳績(jì)，讓英格蘭足球重新看到希望。?
這段歷史如今成為了當下的重要鏡鑒?！多]報》將圖赫爾近期將貝林厄姆排除出英格蘭隊大名單的決定，解讀為一次汲取歷史教訓的 “智慧” 之舉。文章指出，許多聲音認為貝林厄姆的存在對球隊團結有潛在負面影響，而圖赫爾此次的決策，正是在做埃里克森當年不敢做的事 —— 為了維護團隊精神，不惜放棄個(gè)人實(shí)力出眾的球員。圖赫爾此前的原話(huà)也印證了這一思路：“（上一期集訓）賽前、賽后以及比賽期間的態(tài)度正是我們想要的樣子。那么，我為什么要冒險去改變它呢？”?
在《郵報》看來(lái)，圖赫爾的選擇不僅是對英格蘭 “黃金一代” 失敗歷史的反思，更是對球隊管理理念的重塑。如何平衡個(gè)人能力與團隊團結，如何避免重蹈派系分裂的覆轍，圖赫爾正以實(shí)際行動(dòng)給出答案，而這也將深刻影響英格蘭隊未來(lái)的競技表現。?
