10 月 22 日，NBA 常規賽首日的湖勇對決以湖人 109-119 不敵勇士告終。賽后，湖人核心東契奇的采訪(fǎng)沒(méi)有聚焦于自己 43 分 12 籃板 9 助攻的準三雙表現，反而將目光投向隊友艾頓，坦誠反思：“我沒(méi)有給他足夠的觸球機會(huì )，今天這賴(lài)我了。我必須得幫他。” 這番主動(dòng)擔責的言論，既顯露出東契奇的團隊意識，也點(diǎn)出了湖人本場(chǎng)進(jìn)攻端 “內外失衡” 的核心問(wèn)題，而兩人的賽場(chǎng)數據與比賽進(jìn)程，更讓這份反思顯得格外真切。?
此役東契奇的個(gè)人表現堪稱(chēng) “孤膽英雄” 的范本。他出戰 41 分鐘，幾乎打滿(mǎn)全場(chǎng)，在勇士的重點(diǎn)盯防下仍交出 27 中 17 的高效答卷 —— 即便三分線(xiàn)外 10 投 2 中手感欠佳，也能憑借犀利的突破、細膩的籃下終結砍下全場(chǎng)最高的 43 分，還順帶拿下 12 個(gè)籃板、送出 9 次助攻，防守端也有 2 次搶斷和 1 次蓋帽入賬，攻防兩端都拼到了極致。比賽中，他多次在勇士雙人包夾下強行突破得分，第三節單節狂砍 15 分，一度將分差縮小至 3 分，用個(gè)人能力撐起了湖人的進(jìn)攻。但這份華麗數據的背后，卻隱藏著(zhù)湖人內線(xiàn)的 “沉默”—— 作為球隊首發(fā)中鋒的艾頓，全場(chǎng)僅獲得 7 次出手機會(huì )，成為了進(jìn)攻端的 “邊緣者”。
艾頓的賽場(chǎng)處境，與東契奇的反思形成鮮明呼應。他出戰 34 分鐘，雖以 5 中 5 的百分百命中率拿下 10 分，還貢獻 6 個(gè)籃板和 1 次蓋帽，防守端盡職盡責保護籃筐，但進(jìn)攻端的參與感遠低于預期。全場(chǎng)比賽，艾頓多數時(shí)間在禁區充當 “藍領(lǐng)”，僅有的得分要么是搶下前場(chǎng)籃板后的補籃，要么是接隊友簡(jiǎn)單傳球后的籃下吃餅，幾乎沒(méi)有主動(dòng)持球發(fā)起進(jìn)攻的機會(huì )。第二節還剩 6 分鐘時(shí)，艾頓在籃下卡位要球，揮手示意東契奇傳球，可東契奇彼時(shí)正被勇士?jì)擅騿T包夾，倉促間選擇強行突破，最終失誤丟球；第三節湖人追分的關(guān)鍵階段，艾頓在禁區無(wú)人防守，站在籃下等待傳球，東契奇卻選擇個(gè)人單打，最終上籃被勇士球員封蓋 —— 這樣的場(chǎng)景反復出現，讓艾頓逐漸淡出進(jìn)攻體系，湖人也失去了 “內外聯(lián)動(dòng)” 的機會(huì )，只能依賴(lài)東契奇的個(gè)人突破，進(jìn)攻戰術(shù)單一化的問(wèn)題被無(wú)限放大。?
東契奇的主動(dòng)攬責，不僅是對隊友的尊重，更道出了湖人失利的關(guān)鍵原因之一。本場(chǎng)比賽，湖人過(guò)度依賴(lài)東契奇的 “單核驅動(dòng)”，進(jìn)攻端缺乏有效傳導，除東契奇與里夫斯（18 分）外，其余球員得分均未上雙，團隊配合的流暢度遠不及勇士。反觀(guān)勇士，巴特勒、庫里與角色球員多點(diǎn)開(kāi)花，通過(guò)頻繁的傳球轉移撕開(kāi)湖人防線(xiàn)，單場(chǎng)送出 28 次助攻，比湖人多出 12 次。若東契奇能更早意識到為艾頓創(chuàng )造機會(huì )，利用艾頓在籃下的身高優(yōu)勢吸引勇士防守，或許能為外線(xiàn)球員創(chuàng )造更多空位機會(huì )，打破 “單核攻堅” 的僵局。?
賽后艾頓在采訪(fǎng)中并未抱怨，反而為東契奇辯護：“盧卡已經(jīng)承擔了太多壓力，他做得很好，我也需要在防守端做得更出色。” 但明眼人都能看出，湖人若想在詹姆斯缺陣期間穩住戰績(jì)，必須激活艾頓這一內線(xiàn)支點(diǎn)。東契奇賽后也承諾：“下一場(chǎng)比賽，我會(huì )多觀(guān)察艾頓的位置，多給他傳球，我們需要他在進(jìn)攻端發(fā)揮作用，這是我們贏(yíng)球的關(guān)鍵。”?
這場(chǎng)失利對湖人而言并非壞事，它暴露了球隊進(jìn)攻體系的短板，也讓東契奇意識到 “團隊配合” 比 “個(gè)人英雄主義” 更重要。隨著(zhù)賽季推進(jìn)，若東契奇能兌現承諾，與艾頓形成更默契的內外配合，湖人的進(jìn)攻效率必將大幅提升，而這場(chǎng)比賽的反思，或許會(huì )成為球隊調整的重要起點(diǎn)。
